今天我要揭露一個超重要的秘密：

如何選擇鐵兀鷹（Iron Condor）的價差寬度來最大化你的收益。

如果你也想在美股選擇權交易中減少風險，同時還能獲得穩定的收益，那這篇文章你一定要看到最後喔！"

前言

你是否厭倦了選擇權交易中的高風險和不穩定性？你是否想要找到一個更穩健的策略來積累財富？

不用擔心，鐵兀鷹（Iron Condor）是你的最佳夥伴。但問題來了，多寬的價差是最佳選擇？這部影片將用實用的數據來揭示答案。

本篇文章深度探討了如何選擇最佳的價差寬度來最大化報酬率（ROC）。我們還會教你如何利用 21 DTE Rule 來平滑你的收益，使其更加穩定。更棒的是，幾乎每種價差寬度的ROC都勝過跨式（Strangle）。

如果你想用科學與系統化的方式來提高你的獲利和降低風險，那麼這篇文章是你絕對不能錯過的。這不只是一篇文章，更是一個讓你重新思考選擇權策略的契機。記得「訂閱電子報」，不錯過任何值得你深入了解的投資知識！馬上開始閱讀，盡早掌握「Iron Condor 最佳寬度」，開始建立你的獲利機制吧！

常見迷思

👉 一般會認為權利金高出許多的 Strangle 會勝過 Iron Condor，但投資往往是違反直覺的活動。

這篇文章將用數據告訴你，

1️⃣ 為什麼風險更小的 Iron Condor 反而是累積財富的好夥伴。

2️⃣ 此外，會告訴你多少價差會是報酬率最高的合約組合。

測試數據Profile

🔹 標的：SPY

🔹 區間：N/A

🔹 進出場：45 DTE + (50% Profit Target + 21 DTE Rule 出場)

🔹 Delta： Sell Strike : 0.2

🔹 價差：$1 , $5 , $10 , $15 , $20 , $30

🔹 計算結果：

• Win Rate 勝率

• Premium 開倉 權利金

• P/L 實際獲利

數據 Insight1：如預期般寬度越寬

• 權利金越多

• 勝率越高

• 超寬的合約非常接近 Strangle 的效果，且因為風險加大，因此所需 BPR (Buying Power Reduction，最大損失 - 收取權利金)已非常接近 Strangle了。故需要進一步地比較不同寬度的 Iron Condor 哪個比較划算(ROC最高)。

數據 Insight2：ROC 最高的價差寬度與甜蜜持有天數（採用 50% Profit Target）

• 價差寬度：10、15、20是相對ROC最高的3組。當中又以15拔得頭籌，較10與20高出20％。

• 甜蜜持有天數：當寬度在15以上時，平均持有天數最短，只要23天可以可收乾50％的權利金。

• 超寬價差：當寬度達到30以上時，ROC就比不上 Strangle了。

數據 Insight3：ROC最高的價差寬度（採用 21 DTE Rule）

• 15、20兩者都能取得最高ROC，不分軒輊。

• 超寬價差：與 50% Profit Target 不同，即使寬度達到30以上，ROC依舊高於 Strangle。

• 小細節1：當使用 21 DTE Rule 時，各價差寬度的變異性也會降低。換句話說導入21 DTE出場的機制，可以「平滑化」彼此的差異，也就是不同組之間的「差異性變小」，讓一些本來表現「差」的組「變好」。如果你回頭去對照 50% Profit Targe 的圖表就會發現。

• 小細節2：相較於「風險無限」的 Strangle，大部分寬度的 Iron Condor 都比 Strangle 的 ROC 還高。

總結

• 考慮到 SPY 大部分時間在 200美元附近。因此，對找上述測試數局得知 15、20 的價差寬度是 ROC 最高的組別。故當你在交易 Iron Condr 時，設定價差 10分之1 是理想的寬度。
  當然這樣的寬度同時要符合你可以承受的風險。假如不能，還是以能承受的寬度為先。只有你感到舒服的寬度時，你才能在碰上最差的情況時，坦然而理性的面對。

• 此外，導入 21 DTE Rule 後，除了持有天數縮短外，還能帶來更高與更平滑的獲利，甚至極大寬度與極小寬度的價差合約也能受益，且幾乎每種寬度的 ROC 都勝過 Strangle。

資料來源：Exploring Iron Condors Wingspan - Options Jive | tastylive