2022-02-11

閱讀 : 分鐘

0  則留言

美股選擇權實倉紀錄(4/25~5/21),盤整還會持續嗎?今晚非農會是新的催化劑?

By 追日Gucci

2022-02-11

GLD, KR, MS, MSFT, PYPL, SPY, T, TLT, VIX, XRT

☕️我的文章對你有所幫助嗎?那麼考慮請我喝杯咖啡吧!☕️

閱讀時間 : 4分鐘;字數 : 3,300

美股選擇權實戰完整記錄我放在這個表單
PS.沒有出場日期的表示為目前持倉。
這份清單我會以月來區分,排序則為股號,再來是日期。上篇文章因為是第一次發這類型文章,因此我把2月與3月擺放一起。自4月開始則會獨立開來。
PS.新增或更新的交易,我標示為紅字。

如此系列文的第一篇文章 : 美股選擇權實倉紀錄(2月~3月18日), 超划算的GME操作,獲利風險比高達15.7比1~
提到,礙於國內法令為了保障投資人的限制,我無法提供你太即時的交易資訊避免跟單,敬請各位見諒。

因此我大約2週~1個月才會更新一次給大家,也不會揭露一周內的交易。
以今天是5/8來說,最多只能看到4/24的紀錄,至於更新關倉日則不在此限,因為你已無法跟單了。

如果有交易上的問題,訂閱制的好處就是你可以隨時問我問題,無論是透過訂閱的討論區或是私訊,我都很樂意為你解答。我也會傾囊相授,你懂得越多,便能學到越多。能幫助你投資成功,是我想達成的事。

希望透過這些實際案例,經由我的解釋,可以幫助你了解我下單時的想法,進而自己可以學習釣魚。
請不要跟單,雖然我無法阻止你。但選擇權是很有時效性的商品,過了一週價值會差很多。

也請不要詢問我應該買賣什麼?
因為每位讀者的狀況都不同,每位讀者的資金量、風險偏好都不同、風險控能力也不一樣,無法適用同樣的建議。
我很樂意告訴你,我做了什麼 ? 以及為什麼而做? 但只有你自己可以決定你自己應該怎麼作?

選擇權相較於股票只能做多與放空,選擇權更像是一整盒工具箱,可以滿足你應對各種市場的需求。
一開始你看到許多進階策略,應該會覺得困惑。因此我建議大家,可以先從可以跟股息成長投資或價值投資完美結合的 Naked Put SellingCovered Call 兩個好用策略認識起。只要你的目標是長期投資,那麼額外利用這兩個策略幫你產生源源不絕現金流,能大幅加速你的複雪球利效果。


這次更新距離上次約三週時間,更比比較慢的原因是,最近市場走的不是很穩定。
不管是標普還是那斯達克,方向都不太確定,標普直到昨日才創新高。因此過去一段時間,我開倉的部位不多,所以等累積堆一點案例再跟大家分享。

PS.紅字的部分為這次更新的合約。

這篇文章原為 6/4/2021 發表於 Pressplay 付費訂閱《美股雙引擎被動現金流該訂閱專案已於2021年11月30日下架。因下架後,原有訂戶再也無法從Pressplay看到過去”付費”的文章了,導致讀者想回頭複習先前文章也沒辦法。因此我已事前告知付費用戶,我會將文章放上部落格成為公開文章。但顧及到用戶的感受,搬上部落格的文章相較Pressplay會有”3個月“以上的延遲發佈。例如 : 2022年2月時,才會在我的部落格公開,2021年11月在Pressplay發佈的付費文章。

文章大綱:

Apple (AAPL)

使用策略 : 以 Naked Put Selling 來低接股票,收權利金4.0。
因為事前我已認定115美元是合理價格,但因為當時跟現股價格$133,有超過13%的價差。
要在短時間下跌這麼多並不容易,因此我選擇較遠的10月合約來等蘋果來到我想入手的價格。

而且我是在成交前一周,就掛了一個高價權利金來等成交,剛好碰上5月10號,蘋果大跌而成交。
到時如果接到100股蘋果,成本會是115-4 = 111。

Cisco (CSCO)

使用策略 : 以 Naked Put Selling 來低接股票。
4/30開倉7/16到期,履約價50美元,收權利金2.0,晨星合理價$50,當時CSCO現股價格大約在51.15左右。
到時如果接到100股Cisco,成本會是50-2 = 48。

SPDR黃金ETF (GLD)

短線交易,使用策略 : 以 Naked Put Selling 來看漲黃金。
5/3過前高,出量。故開倉5/7到期,履約價168,收權利金0.95,後來因黃金漲勢明顯,與履約價168拉出足夠距離了,放放心放至到期結算,權利金95美元全收。

batch GLD 20210603

高盛 (GS)

短線交易,使用策略 : 以 Naked Put Selling 來看漲黃金。
5/5過前高,出量,故開倉5/14到期,履約價350,收權利金3.85,後來因GS漲勢明顯,與履約價350拉出足夠距離了,放至到期結算。

batch GS 20210603

禮恩派公司 Leggett & Platt  (LEG)

LEG是一家傢俱及工業材料等生產商,股息成長48年了。
使用策略 : 以 Naked Put Selling 來低接股票。
3/9賣出6/18到期合約,履約價45,收權利金2.9。這份合約在5/28手動平倉,因為收乾權利金超過9成以上,合約以0.14買回。收益為2.9-0.14 = 2.76。

舊合約平倉後,因為鐵了心要接LEG股票,所以掛個長效單,在12/17/2021到期合約,履約價同為45,在滿意的高權利金2.5,期待哪天大幅下跌時可以成交。

Realty Income (O)

使用策略 : 以 Naked Put Selling 來低接股票,收權利金2.5。
跟AAPL的情況一模一樣,都是事前掛單高權利金來等成交。
因此,成交日期跟蘋果差不多,都是在大跌的那幾天成交。
掛單當時股價在$70左右,跟我認定的合理價66,有5%的差距,不多也不少。
所以我選擇了4個月後9月中到期的合約。
到時如果接到100股O,成本會是66 – 2.5 = 63.5。

O之前寫過分析文章,請參考 : 疫情復甦受惠股 讓你成為季季加薪、月月收租的包租公

納斯達克100指數ETF (QQQ)

5/4 爆量跳空破頸線,隔天5/5反彈卻無力,故在前低時開空倉。

使用策略 : Credit Call Spread,收權利金看跌。
21MAY21 335.0 C Sell Call,335為防守點5/4跳空缺口,表示不容易漲過的壓力處。
21MAY21 340.0 C Buy Call。
後續因為觀察出,5/13不破前日低打出了支撐,而後開始上漲,判斷這波下跌可能結束,因此在5/18平倉部位。

batch QQQ SC 20210603

但隔日5/19反而再度大跌,挑戰前低,眼看即將破底,故試圖做空,防守點327前波5/10黑K的1/3處,認為是壓力處。

使用策略 : Credit Call Spread,收權利金看跌。
18JUN21 327.0 C Sell Call,
18JUN21 332.0 C Buy Call。

這個部位目前我還留著,即使截至6/3仍是虧損狀態。
但做賣方再加上價差合約,很有本錢慢慢等待,因為最大在一開始虧損就已鎖住了。

再者,紅圈的地方是扭轉下跌趨勢,必須站穩的位置。目前並沒有突破,仍僅在附近徘迴。
所以我想再觀望一下。

batch QQQ 20210603

VIX恐慌指數(避險)

使用策略 : Buy Call,付收權利金看漲。
在上個月的美股選擇權文章中提到,買方隨著到期日逼近,時間價值減損速度會加快,
因此當合約進入不到三個月時,我會平倉換更遠的合約。
上回提到,我平倉掉快到期的七月合約21JUL21 50.0 C。
平倉舊合約後,馬上轉進15SEP21 40.0 C到期的新合約,每口付出權利金2.95。

SPDR能源指數 ETF (XLE)

使用策略 : Iron Butterfly,收權利金3.16看盤整。
因5/5當時從週K判斷,XLE落於盤整區間上緣,且MACD柱的買賣方力道趨勢不明顯。故開倉盤整策略。

batch XLE 20210603

SPDR健康照護類股 ETF (XLV)

使用策略 : Iron Butterfly,收權利金看盤整。

因日K拉回盤整,MACD柱由正轉負;且週MACD柱短,多空不明。
故在5/5開倉,收權利金4.27,為該策略的最大獲利。

batch XLV 20210603

最大虧損則為價差(130-122 or 122-114) – 4.27 = 8-4.27 = 3.73。
而不含手續費的損益兩平點如下圖會在紅圈兩處 : 122 +- 4.27 = 117.73 ~ 126.27之間。

batch XLV BreakEven 20210603

 

SPDR 金融ETF (XLF)

使用策略 : Diagonal Call Spread,付出權利金看漲。

是用一個遠月買方搭配一個近月賣方所組成。
Diagonal Spread類似Debit Spread,但兩個部位使用的合約月份不同。

這次因為我是看漲金融板塊,所以使用的是Call。

會使用Diagnoal Spread,而非用同月份的價差合約,原因在於XLF的IV超低,只有20%左有,且IV RANK在當時僅有6.75。
IV RANK意旨,當前IV跟XLF過去一年間的波動比較,越低則表示目前IV跟歷史水平相比較之下的排名越低。

因此,除了方向看正確之外賺到權利金膨脹。
當IV低的時候,作為買方更佔優勢(因為權利金便宜),且當”波動率”上升時,權利金會膨脹,而拉高最大獲利。

最大虧損 : 付出的權利金,如我下單時付出的2.81權利金。
最大獲利 : 因為使用的是不同月份的合約加上受波動率高低影響,因此最大獲利無法得到最精確的數字。
但大致是合約價差減去付出的權利金。

以這份合約為例 : 合約價差為(39-35) – 2.81 = 1.19。
實際以TD的Thinkorwim分析,則是136.76。

batch XLF Diagonal Analysis

另外上述提到,該策略當波動率上升時,最大獲利也會提高,反之則降低。
如下圖,當我調整為波動率上升2%時,最大獲利會上升至143.56。

batch XLF Diagonal Analysis VolatilityUp

SPDR必需性消費類股ETF (XLP)

前日5/11爆量黑K,隔日5/12開盤低於前日收盤(與前低),且MACD轉負,同時MACD背離(股價漲,指標跌)
因此試圖做空。

batch XLP DebitSpread 20210603

使用策略 : Debit Put Spread,付權利金看跌。

目前看來是剛好空在低點,該部位目前虧損40美元。
我仍保留該部位,從MACD看起來仍是偏空,且量能的部分也在縮減。

價差的好處是,即使是付出權利金的Debit策略,但因為有一個賣方部位的保護,因此虧損速度會降低,就比較有本錢多等一段時間觀察。
預計直到量能出現或突破前面壓力處,我才會出場。

美股選擇權實戰紀錄總結

財報季剛結束,加上目前市場處於高點,同時缺乏催化劑,暫時沒有上漲動能。
市場很可能只會在盤整區間來來回回,直到有決定性的利多出現,才可能一舉突破前高。

batch SPY 20210603

而今晚(6/4)的大非農可能會是關鍵,昨晚小非農大幅高於預期,市場擔憂失業率改善後,FED會提前開始縮減資產負債表,又開始擔心流動性問題。
此外,非農數據優會讓美元會升值,以美元計價的大宗商品會有較高波動,如黃金、原油..等。

大小非農的差別在於:
小非農是 : 每個月第一個週四,數據由Automatic Data Processing(美國自動數據處理公司,簡稱ADP,股號也是ADP)發布的非農數據。
大非農是 : 每個月第一個週五,數據由美國勞工部勞動統計局公布。

儘管過去一個月,指數(尤其是標普500)看起來好像沒什麼跌,甚至創下過新高。
但從量價結構來看,是持續縮量的,表示機構法人都在觀望,指數還能撐住,也是靠大型權重股在支撐。

而且如果細看每個產業板塊,會發轉弱的更加明顯,
包括醫療保健XLV、生物科技XBI、公用事業XLU、非必需消費XLY。

在這個時候,成熟的投資人,要能夠分辨什麼時候應該收手觀望。
市場永遠都在,不需要為了交易而交易,直到關鍵點出現時則毫不猶豫地出手。

上述提到這些策略,都是我很常用的,往後在定期更新中會持續地出現。
即使現在不太懂,之後會慢慢跟大家做些教學。

歡迎大家有什麼問題可以多善用討論區發問,訂閱制的一大好處就是你可以AMA(Ask Me Anything)。不要忽視你的權益囉。


Gucci 最近錄了一段教學影片跟大家分享我每個月都會做上好幾回的策略。
它簡單好上手,也不需猜測走勢,幾乎任何時候都可以使用。

歡迎你點擊下面圖片來免費索取!!!! 2堂長達45分鐘,低風險的選擇權策略教學影片。
除了安心低風險高勝率,產生月月穩定現金流之外,也很適合財報月 (就是現在!) 來收割肥沃的權利金。

在兩堂影片你將學到 :

  • 安心高勝率策略
  • 如何以選擇權,搜刮財報月的遍地黃金
  • 如何透過主流券商 IB、TD交易該策略
  • 如何自動化尋找適合的交易標的與提高策略勝率
免費索取選擇權教學影片

除此之你,你還可以透過《美股選擇權現金流大師班》線上課程 - 課前問卷

藉由你的回覆,將能協助我製作你想要的學習內容,來幫助你打造你想要的獲利系統!

填寫問卷來告訴我 : 

  • 您學習選擇權時遇到最大的困難是?
  • 你對什麼內容感興趣?覺得一定要納入課程的呢?
  • 您想藉由選擇權現金流取得什麼樣的成果呢?

[免責聲明]
這篇文章內容為個人觀點,僅供投資人參考,投資人須自行承擔風險,本文不負擔盈虧之法律責任,亦不代表任何投資或稅務建議。本人沒有收受任何組織或個人的驅使,更沒有對價關係。此外與文章所提及的企業亦沒有商業往來與擔任任何該企業職務。

Loading

關於作者

我投資美股,主要方式為超長期價值投資持有股息成長型企業,
並搭配簡易選擇權以合理價之下的價格購入,且將股票出租,每月創造現金流,讓等待的時間也能額外創造被動收入並加速雪球效應產生的速度。
現金流就像我種樹, 只吃果實,也只取我夠吃的果實,而樹枝仍會持續茁壯。

延伸閱讀:

發佈留言

Your email address will not be published. Required fields are marked *

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}